当地时间7月1日，美国国会参议院投票通过了“大而美”税收与支出法案。当天早些时候，企业家马斯克在其掌管的社交媒体平台X上发帖批评该法案，并表示如果法案通过，他将在第二天成立“美国党”。
马斯克多次提出，美国需要一个新的政党来体现共和党未能代表的观点。他曾发起一项投票，询问美国是否需要一个真正代表中间80%民众的政党。投票结果显示，有80%的人同意建立新政党，随后马斯克将这个政党命名为“美国党”。
马斯克声称，若“疯狂的”“大而美”法案通过，“美国党”将会成立。他认为美国需要一个民主党和共和党之外的替代选择，以便人民能够拥有发言权。
根据马斯克的言论，“美国党”可能基于两大意识形态支柱：财政保守主义和对未来产业的积极投资。该政党可能会定位为一个具有前瞻性和商业头脑的政党。从他的言论推测，“美国党”可能更少关注意识形态，更多关注改革。例如减少监管以促进创新，特别是在生物技术、人工智能、太空等领域；最大化言论自由，教育上则会打破传统模式，支持去中心化、技能优先的学习。
《新闻周刊》认为，“美国党”的立场可能反映了硅谷自由意志主义的视角，但并不总是符合更广泛的公众需求，尤其是工人阶级和农民的需求。这些群体与高科技经济的直接关联较少。
“美国党”可能吸引以科技为中心的独立人士、对现有两党意识形态僵化感到失望的中间派、重视言论自由的文化自由主义者、社交媒体上有影响力的人以及年轻选民等。
然而，大多数舆论和分析人士认为，在美国建立一个成功的第三党极其困难。尽管马斯克在互联网上展现出强大的动员能力，但政治组织需要地面行动、结盟合作和稳定的联盟关系，这些不是靠表情包或直播就能实现的。选举制度上的系统性障碍也使得新政党难以取得实质性进展。
历史上，美国的“第三党”很难取得政治成功。许多新兴政党往往态度模糊不清，无法真正回应人们对变革的强烈渴望。即使马斯克拥有庞大的资源和媒体影响力，这些障碍依旧根深蒂固。
中国国际问题研究院美国所副所长张腾军认为，马斯克宣称建立“美国党”更多是一种威胁或情绪宣泄。伯纳德·塔马斯则认为，“第三党”在美国通常通过“搅局”策略影响主流政党，但一旦变得过于强大，主流政党就会开始窃取它们的语言和意识形态。
朴茨茅斯大学美国政治专家达菲德·汤利认为，如果马斯克真的创立新党，最有可能的效果是分裂共和党的票源，反而在短期内使民主党在众议院中占据主导地位。CNN认为，特朗普在共和党的地位坚不可摧，这是马斯克想要成为政治强人的最大挑战。
无论马斯克能否建立“美国党”或其影响力有多大，这位亿万富翁都将继续在美国的政治生态中扮演重要角色。不过，最近频频碰壁的情况或许让他对政治的兴趣正在减退。
按天配资-按天配资官网-配资天眼官网-太原股票配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
